Recunosc că până la acest nr. 57 nu m-am mai
delectat cu revista editată de Colegiul Medicilor Maramureş, Maramureşul
medical. Aşa că încep prin a
mărturisi că m-a surprins că în consiliul editorial al publicaţiei, care se
doreşte reprezentativă pentru medicii din judeţ, se regăsesc nu mai puţin de şapte
medici care activează în alte judeţe. Primul text, despre evaluarea primară a
bolnavilor hemiplegici, este scris de prof. dr. Ştefania Kory Calomfirescu, dr.
Marilena Kory-Mercea şi dr. Mircea Şerpe. În mai puţin de două pagini, cele două
autoare se citează fiecare de câte patru ori. Dar nu ar trebui să ne mire. Câteva
pagini mai târziu, doamnei prof. Kory Calomfirescu îi sunt dedicate două pagini
încărcate de elogii la rubrica „Istoria medicinii şi farmaciei“. Dr. Meda Ioana
Rednic semnează un material despre evenimentul coronarian acut, bazat pe o
anchetă sociologică în rândul medicilor de diferite specialităţi, direct
implicaţi în acordarea de asistenţă medicală de urgenţă pentru această afecţiune.
Deşi prezentarea studiului ar putea beneficia de mai multă grijă şi nişte îmbunătăţiri
punctuale (de pildă, graficul care arată 86% de răspunsuri negative şi 14%
pozitive este urmat de un comentariu al autoarei, legat de aceeaşi întrebare,
din care aflăm că, de fapt, procentele au fost fix pe dos), concluziile sunt
interesant de urmărit. Nu cred că pot spune ceva asemănător despre textul care îl
succede: „Principii de diferenţiere a sindroamelor“. Care sindroame vă întrebaţi?
Ei bine, Tai Yang, Yang Ming, Shao yang, TaiYin, Jue Yin. Se pare că nu sunt
figuri de arte marţiale, ci diferite diagnostice oferite de medicina tradiţională
chineză. Dr. Gabriela Hirian, specialist în alergologie şi imunologie clinică,
semnează un articol despre rinita la copil. Articolul este documentat dintr-o
singură sursă, dar măcar este una legitimă: recomandările oficiale ale
Academiei Europene de Alergologie şi Imunologie Clinică.
