Dsa constată că presa „tabloidă“ a produs numeroase titluri sub care s-au regăsit diverse speculaţii şi acuzaţii fictive aduse lumii medicale, la care, din păcate, au aderat şi unii membri ai comunităţii medicale din ţara noastră.

   Mai trebuie amintite aici şi eforturile remarcabile depuse de dl prof. dr. Adrian Streinu-Cercel, de a comunica prompt informaţii corecte, verificate şi verificabile, pe canalele mediatice nemedicale, pentru uzul populaţiei generale. Dar, fireşte, toate bunele intenţii şi acţiunile cele mai corecte pot rămâne fără efect atunci când goana după senzaţional prevalează deontologiei jurnalistice. Concluzia editorialului este similară: „În absenţa publicării de informaţii coerente, bazate pe dovezile ştiinţifice unanim acceptate de către forurile internaţionale, populaţia va continua să fie receptivă la numeroasele documente anonime, adesea aberante şi nefundamentate ştiinţific, care au împânzit internetul“. Cu toate că articolele publicate în revistă sunt indexate în baze de date internaţionale, „ţinta“ editorialului citat este ratată: avem foarte mari dubii că autorii textelor despre gripa pandemică, din presa avidă de senzaţional, de pe la noi, s-ar documenta pe PubMed... (...)

Articolul integral îl puteţi citi în ziarul nostru, Viaţa medicală.