Dr. Mihail Călin şi-a îndeplinit o datorie
de onoare faţă de „publicul medical“ şi nu numai, oferindu-ne comentariul
„Tabloul complet al sănătăţii“, referitor la Global Burden of Disease Study
2010 („Viaţa medicală“ nr. 51–52/2012, pag. 9).
Regretul personal constă în apariţia acestui
document-instrument de sănătate publică în penultima săptămână a anului
trecut. Ultimele două săptămâni ale anului 2012, pentru „politicienii
responsabili“ români a fost dedicat împărţirii, repartiţiei „sinecurii“
parlamentare şi guvernamentale. Nu cred că a fost timp pentru o privire atentă şi
asupra acestui important instrument.
Chiar dacă dr. Margaret Chan, director
general OMS, vorbeşte de diferenţele dintre statisticile OMS şi GBD 2010,
acest instrument retrospectiv este unul alternativ sau cel puţin complementar
la cele elaborate de OMS. Ar fi util ca directorul general OMS să le sugereze
raportorilor naţionali să transfere publicului pe care-l reprezintă rapoartele
anuale privind sănătatea publică. Nu am cunoştinţă ca, în ultimii 23 de ani, în
România, să fi fost transmis publicului vreun Buletin OMS. Eventual fracţiuni
de senzaţie preluate din media străină, iar în „Viaţa medicală“ – informaţii
scurte, dar utile diriguitorilor în sănătate publică.
Păstrând aceeaşi acribie, ar fi bine ca
redactorul săptămânalului „Viaţa medicală“, la începutul acestui an, să
continue comentariul asupra GBD 2010. Să-l ofere, spre luare aminte, comisiilor
parlamentare de sănătate, Ministerului Sănătăţii şi, evident, nouă, publicului
medical. Poate se va arunca o privire asupra spaţiului geografic central
european, unde se regăseşte şi România.
Spaţiul şi timpul politic al anului 2013 va
fi alocat – în parte consistentă – modificării Constituţiei României,
regionalizării României, renegocierilor cu Fondul Monetar Internaţional şi
Comisia Europeană etc. Poate că în acest context temporal, decidenţii îşi vor găsi
timp, cel puţin în sănătate şi învăţământ, să fie deasupra vremurilor, în spaţiul
geografic central-european.
