Mult trâmbiţata amnistie fiscală pentru contribuabilii mici, persoane care
au desfăşurat activităţi liberale, a ajuns într-o nouă etapă: proiectul de act
normativ a fost postat pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice miercuri, 13
mai. Astfel, se vor anula diferenţele de obligaţii fiscale stabilite de ANAF
prin decizie de impunere emisă şi comunicată contribuabilului, ca urmare a
reconsiderării/reîncadrării unor activităţi ca activităţi dependente, pentru
perioadele fiscale de până la 1 iunie 2015.
Măsura vizează în special persoanele fizice autorizate (PFA), liber
profesioniştii (farmacişti, medici, arhitecţi, experţi contabili, consultanţi
fiscali, evaluatori, executori judecătoreşti, avocaţi etc.) şi persoanele care
lucrează pe bază de contract de drepturi de autor.
Din datele comunicate de ANAF (prezentate în expunerea de motive), pentru
una din categorii – farmacişti –, reiese că organele fiscale au efectuat
reconsiderări pentru veniturile realizate din desfăşurarea ca activitate
independentă a profesiei libere de farmacist obţinute în perioada 2011–2014 de
farmaciştii colaboratori ai societăţii verificate, ca fiind venituri din
activităţi dependente. În urma controalelor, inspectorii ANAF au constatat că,
pe parcursul anilor 2010 şi 2011, calitatea salariaţilor din farmacii a fost
schimbată, prin retragerea din ReviSal şi încheierea de contracte de prestări
servicii cu Persoane Fizice Independente (PFI) pe numele foştilor salariaţi, în condiţiile în care, spun ei, „farmaciştii
nu întrunesc niciunul din criteriile care să configureze caracterul independent
al activităţii“.
Ca urmare a măsurii de reconsiderare/reîncadrare, practic, un farmacist
care obţinea 3.000 de lei lunar ajungea să plătească undeva la un miliard de
lei vechi (taxe, dobânzi lunare şi penalităţi). Şi asta, în condiţiile în care,
până acum, regimul acestor contribuabili era diferit de cel al unui angajat
prin ReviSal (cu contract de muncă). După 1 iunie, nu vor mai exista diferenţe
între PFI şi angajat, din punctul de vedere al taxelor.
Surse din zona farmaciştilor spun că mulţi dintre farmaciştii marilor lanţuri
de farmacii (chiar şi o parte a celor din farmaciile independente) lucrează ca
PFI. De exemplu, lanţul de farmacii Catena, afirmă
sursele noastre, se află în această situaţie.
Întrebare firească: este posibil ca unele lanţuri mari de farmacii să fie
avantajate de această amnistie, în defavoarea altora?
Nu de alta, dar, nu demult (15 aprilie), a existat o intervenţie în
Parlamentul României a unui deputat PNL (Horia Cristian), prin care solicita un
răspuns ministrului finanţelor publice, cu privire la „situaţia creată prin
controlul abuziv al ANAF asupra farmaciilor Catena, privind modul de exercitare
a profesiei de farmacist (…)“. Interpelarea este fundamentată pe o petiţie a
lanţului de farmacii Catena, care consideră că acest act este unul
discriminatoriu, pentru că „acest control [controlul ANAF menţionat mai sus]
s-a axat, din informaţiile noastre, doar asupra farmaciilor Catena“. Şi iată
cum, la aproape o lună de la acest moment, apare propunerea de amnistie
fiscală.
Up-date. În articol s-a strecurat o regretabilă eroare, care ulterior a fost eliminată.
