Patru într-o zi
Prof. dr. Dan
Straja, managerul Institutului Oncologic București (IOB), a fost reținut de DNA
joi, 9 iunie, pentru luare de mită. Procurorii au stabilit că Dan Straja ar fi
primit 95.750 de euro de la reprezentantul a două societăți comerciale, pentru
încheierea și derularea în bune condiții a unor contracte, în numele
instituției pe care o conduce. Managerul IOB ar fi luat banii în mai multe
tranșe, atât în autoturismul personal, cât și în biroul institutului. La o zi
după ce DNA a anunțat începerea urmăririi penale, Tribunalul București a decis
arestarea preventivă a medicului, pentru 30 de zile.
În aceeași zi
în care l-au reținut pe managerul IOB, procurorii DNA au dispus și începerea
urmăririi penale și reținerea pentru 24 de ore a managerului Spitalului Clinic
Județean de Urgență „Bagdasar-Arseni“, dr. Bogdan Păltineanu, pentru aceleași
fapte de luare de mită. Procurorii au stabilit că în perioada 12 mai – 21
august 2015, când ocupa funcția de manager al Institutului de Geriatrie și
Gerontologie „Ana Aslan“ București, Bogdan Păltineanu ar fi primit peste 90.000
de euro pentru a încheia contracte cu o firmă, în numele spitalului pe care îl
conducea. La fel ca în cazul omologului său de la IOB, Tribunalul București a
decis arestarea preventivă a lui Bogdan Păltineanu, pentru 30 de zile.
Nu doar luarea
de mită a fost acuzația pe care au adus-o procurorii DNA unor medici în ziua de
9 iunie. Pentru cu totul alte motive, dar în aceleași ore în care cei doi
chirurgi-manageri erau reținuți pentru luare de mită, Raluca-Irinel Parepa,
șefa secției de cardiologie de la Spitalul Clinic Județean de Urgență
Constanța, dr. Marius Țoringhibel, medic pe aceeași secție, au fost reținuți
pentru favorizarea făptuitorului Nicușor Constantinescu, arestat preventiv
pentru abuz în serviciu. Procurorii au stabilit că cei doi medici ar fi decis
internarea inculpatului pentru ca acesta să execute măsura de arest preventiv
în condiții mai ușoare. Deși, în aceste situații, internarea unui pacient
arestat preventiv trebuie făcută într-una dintre unitățile medicale ale Administrației
Naționale a Penitenciarelor, iar starea inculpatului Nicușor Constantinescu nu
necesita supraveghere medicală, medicii au dispus internarea, sustrăgând
acuzatul de la executarea arestului.
Pretențiile se reduc în orașele mici
În luna iunie au
ieșit la iveală chiar mai multe fapte penale săvârșite de medici. Și Teodor
Negru, managerul Spitalului Municipal „Anton Cincu“ Tecuci, ar fi luat mită,
pentru încheierea și derularea unor contracte privind instalarea și menținerea
unui sistem informatic. De data aceasta, suma pretinsă a fost mai mică,
managerul spitalului gălățean cerându-i inițial administratorului societății
care a instalat sistemul informatic suma de 20.000 de euro pentru derularea
contractului și deblocarea unor facturi emise de societatea respectivă. Spre
deosebire de modul în care a decurs același proces de luare de mită în orașele
mai mari, denunțătorul nu a fost de acord cu suma cerută de managerul
spitalului din Tecuci, pe care a considerat-o prea mare. Din această cauză,
managerul Teodor Negru a negociat suma pe care o voia, fiind nevoit să accepte
în final doar 10.000–12.000 de euro. Apoi, pentru că a primit doar 7.000 de
euro din suma cerută, a refuzat să achite facturile emise de societatea
comercială către spitalul pe care îl conducea, precizând că le va achita atunci
când i se va da restul mitei.
Investigațiile se plătesc, dar nu pe
hârtie
La Iași,
pretențiile sunt mai mici, dar au în vedere acordarea serviciilor medicale
către pacienți, nu încheierea unor contracte cu societăți comerciale. La
începutul lunii iunie, dr. Eduard Moldovanu, șeful laboratorului de radiologie
și imagistică medicală din cadrul Spitalului de Neurochirurgie „N. Oblu“, ar fi
pretins mită suma de 600 de lei de la trei pacienți, pentru efectuarea examinărilor
IRM, interpretarea rezultatelor și prescrierea tratamentelor. Medicul nu a
prejudiciat doar pacienții, ci și spitalul al cărui departament de imagistică
îl conduce, neînregistrând în evidențele unității medicale investigațiile și
serviciile acordate pacienților. Paguba adusă spitalului este estimată la 2.000
de lei.
Exemplul
medicului ar fi fost urmat și de două asistente de pe secție, care ar fi cerut
pacienților 350 și respectiv 300 de lei pentru efectuarea unor examene CT
cranian și IRM de genunchi. Prejudiciul pe care acestea l-ar fi adus spitalului
a fost estimat la 750 de lei.
Suma se împarte
La 2 iunie,
2016, procurorii DNA au dispus începerea urmăririi penale și reținerea pentru
24 de ore a fostului manager al Spitalului Clinic de Urgență „Sf. Ioan“
București, prof. dr. Alexandru Ciocâlteu, și a Petruței Lazăr, fost manager și
director economic al aceluiași spital, pentru luare de mită. Cei doi au fost
reținuți pentru că ar fi pretins în aul 2008, o sumă lunară de bani în schimbul
încheierii unui contract între Spitalul „Sf. Ioan“ și o firmă. Inițial, Petruța
Lazăr, din funcția de manager, i-ar fi cerut reprezentantului firmei respective
5% din valoarea contractului, adică 20.000 de lei lunar. Apoi, după ce
profesorul Alexandru Ciocâlteu a ajuns manager, acesta ar fi cerut firmei
40.000 de lei lunar, pretinzând că o parte din sumă îi va reveni Petruței
Lazăr, care ocupa funcția de director economic. Tribunalul București a admis
cererea DNA de arestare preventivă a lui Alexandru Ciocâlteu, dispunând arestul
la domiciliu.
Obiceiul de
luare de mită nu este străin nici în vestul țării, unde un medic ortoped de la
Spitalul Clinic Județean de Urgență Timișoara, dr. Iconia Ecaterina Borza, ar
fi pretins unui pacient suma de 600 de euro pentru efectuarea unei intervenții
chirurgicale. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș au dispus
trimiterea în judecată a medicului.
Această etapă a
procesului penal, în cazurile amintite, ale medicilor acuzați de luare de mită
nu poate să elimine prezumția de nevinovăție, având ca scop doar propunerea
unor măsuri preventive și crearea cadrului de administrare a probelor.
Informațiile provin din comunicatele de presă ale Direcției Naționale
Anticorupție și ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și
Justiție.
